浅谈大量元素水溶肥生产应用中存在的几个问题

　　一、标准存在缺失

　　首先，水溶肥料不是什么特种肥料，不过是我国复混肥料的一种，用于灌溉的、叶面喷雾的一种一般肥料而已。

　　1、总养分含量偏高：大量元素水溶肥料，养分含量要求过高，总养分必须≥50%或者500g/L，指标太过于死板，生性制定标准，不切合我国实际，尤其是液体指标，只有选择合适的、高标准的原料才能做成，而且氮磷钾的比例调整空间较小。固体指标来说，应参考高浓度复合肥料技术指标体系，含量也不应当在50%以上，40-50%的大量元素水溶肥料，对于农业生产来说，也是比较可行、有利；对于企业来说，更能发挥养分的科学配比和物料添加。

　　2、重含量轻品质：偏重于含量要求，从单一养分误差2%下调为1.5%。看似重视了质量，实则非然。

　　对非水溶物质要求过低。水溶肥料不溶物≤5%或者50g/L，是一个什么概念，就是残渣多，水不溶物明显，放置一段时间，下面沉淀为厚厚一层。水溶肥料顾名思义不是普通复混肥料，这个要求过低了！据研究，目前许多农用复混（合）肥料，其水不溶物大致就是5%左右。这个水溶肥料标准从这个层面上来说，水溶肥料就没有多大意义了。明显是标准太低了！

　　3、忌氯概念误导群众：纵观国内外与古今，对氯的要求都不是“忌”字。氯是植物营养的16个必需元素之一，没有氯光合作用都不可能充分发挥。只不过是土壤和地下水富氯，不需要补充而已。氯的问题是困扰水溶肥料行业的突出问题。氯目前已处于被“妖魔化”的状态，很多经销商和农户谈氯色变。

　　氯对农作物的影响，烟草方面，与硝酸钾对比影响香烟着火，某些作物影像品质，如西瓜甜度不够，马铃薯淀粉含量不高。但是影响是有一定界限和指标的，不断累积的，不是含氯肥料就一定影响。据研究3-10%的含氯肥料，使用量应达到300公斤才能发挥这个限制，可是据调查，大量元素水溶肥料的用量一般在5-20公斤，年用量100-200公斤，远没有硫酸铵板结土壤的影响那么严重。

　　在大力发展水溶肥料的今天，氯化钾是重要的基础原料，物美价廉。实际上，在发达国家的水溶肥原料中，氯化钾被广泛使用。农用硫酸钾虽是很好的钾源，但是由于其溶解慢，不适宜用于水溶肥料配方。工业级水溶性硫酸钾价格昂贵，增加了配方成本。并且对于硬水度高的地区，固钙严重，长期使用含硫肥料也促进了滴灌系硫酸钙的沉积管道表面，导致滴头的堵塞。

　　4、重金属*像空中楼阁，脱离我国实际。重金属*要求太严。对原料的选择局限性大，多数水溶肥原料需要用饲料级或者食品级规格才能符合重金属*，使得原料成本大幅提高，甚至找不到符合标准的原料，尤其是磷肥、硼肥原料。据说许多企业往农业部保证，使用分析纯化学试剂做样品，都难于达标通关。这样的标准脱离实际，没有任何意义。假如农业部派人到市场抽样化验国内外水溶肥料的重金属，几乎无一达标。简直是皇帝的新衣！

　　5、大量元素悬浮液体肥料标准没有体现：作为一个水溶肥料标准，仅以水不溶物打发一下，不利与行业产业发展。悬浮液体肥料是一种便于生产制造、运输、廉价的水溶肥料，在国外得到普遍应用。在国内，已开始大面积示范推广，但是许多悬浮肥料的助剂就是水不溶物，添加量远远高于5%的不溶物技术指标。致使很多企业不敢上马生产悬浮肥，就是害怕不达标。

　　作为悬浮液体肥，在使用和制造上，比目前大家知道的水溶肥料具有很多优势，特别是我国农业的未来就是集约化、规模化经营，土地的流转大势所趋，作为一个水溶肥料标准更应有前瞻性，推动我国肥料事业的发展。而不是在重金属上、含氯问题上喋喋不修。