浅谈大量元素水溶肥生产应用中存在的几个问题
一、标准存在缺失
首先,水溶肥料不是什么特种肥料,不过是我国复混肥料的一种,用于灌溉的、叶面喷雾的一种一般肥料而已。
1、总养分含量偏高:大量元素水溶肥料,养分含量要求过高,总养分必须≥50%或者500g/L,指标太过于死板,生性制定标准,不切合我国实际,尤其是液体指标,只有选择合适的、高标准的原料才能做成,而且氮磷钾的比例调整空间较小。固体指标来说,应参考高浓度复合肥料技术指标体系,含量也不应当在50%以上,40-50%的大量元素水溶肥料,对于农业生产来说,也是比较可行、有利;对于企业来说,更能发挥养分的科学配比和物料添加。
2、重含量轻品质:偏重于含量要求,从单一养分误差2%下调为1.5%。看似重视了质量,实则非然。
对非水溶物质要求过低。水溶肥料不溶物≤5%或者50g/L,是一个什么概念,就是残渣多,水不溶物明显,放置一段时间,下面沉淀为厚厚一层。水溶肥料顾名思义不是普通复混肥料,这个要求过低了!据研究,目前许多农用复混(合)肥料,其水不溶物大致就是5%左右。这个水溶肥料标准从这个层面上来说,水溶肥料就没有多大意义了。明显是标准太低了!
3、忌氯概念误导群众:纵观国内外与古今,对氯的要求都不是“忌”字。氯是植物营养的16个必需元素之一,没有氯光合作用都不可能充分发挥。只不过是土壤和地下水富氯,不需要补充而已。氯的问题是困扰水溶肥料行业的突出问题。氯目前已处于被“妖魔化”的状态,很多经销商和农户谈氯色变。
氯对农作物的影响,烟草方面,与硝酸钾对比影响香烟着火,某些作物影像品质,如西瓜甜度不够,马铃薯淀粉含量不高。但是影响是有一定界限和指标的,不断累积的,不是含氯肥料就一定影响。据研究3-10%的含氯肥料,使用量应达到300公斤才能发挥这个限制,可是据调查,大量元素水溶肥料的用量一般在5-20公斤,年用量100-200公斤,远没有硫酸铵板结土壤的影响那么严重。
在大力发展水溶肥料的今天,氯化钾是重要的基础原料,物美价廉。实际上,在发达国家的水溶肥原料中,氯化钾被广泛使用。农用硫酸钾虽是很好的钾源,但是由于其溶解慢,不适宜用于水溶肥料配方。工业级水溶性硫酸钾价格昂贵,增加了配方成本。并且对于硬水度高的地区,固钙严重,长期使用含硫肥料也促进了滴灌系硫酸钙的沉积管道表面,导致滴头的堵塞。
4、重金属*像空中楼阁,脱离我国实际。重金属*要求太严。对原料的选择局限性大,多数水溶肥原料需要用饲料级或者食品级规格才能符合重金属*,使得原料成本大幅提高,甚至找不到符合标准的原料,尤其是磷肥、硼肥原料。据说许多企业往农业部保证,使用分析纯化学试剂做样品,都难于达标通关。这样的标准脱离实际,没有任何意义。假如农业部派人到市场抽样化验国内外水溶肥料的重金属,几乎无一达标。简直是皇帝的新衣!
5、大量元素悬浮液体肥料标准没有体现:作为一个水溶肥料标准,仅以水不溶物打发一下,不利与行业产业发展。悬浮液体肥料是一种便于生产制造、运输、廉价的水溶肥料,在国外得到普遍应用。在国内,已开始大面积示范推广,但是许多悬浮肥料的助剂就是水不溶物,添加量远远高于5%的不溶物技术指标。致使很多企业不敢上马生产悬浮肥,就是害怕不达标。
作为悬浮液体肥,在使用和制造上,比目前大家知道的水溶肥料具有很多优势,特别是我国农业的未来就是集约化、规模化经营,土地的流转大势所趋,作为一个水溶肥料标准更应有前瞻性,推动我国肥料事业的发展。而不是在重金属上、含氯问题上喋喋不修。